mardi 28 août
SAW 2 de Darren Lynn Bousman
J’ai adoré SAW, premier du nom
mais je ne peux pas en dire autant et être aussi enthousiaste sur ce second
volet. C’est surtout le concept (rappelant à mon goût beaucoup trop le CUBE de
Vincenzo Natali) des personnes enfermées et devant survivre aux pièges ainsi
qu’aux autres qui m’a un peu déçu. C’est toujours bien trouvé et bien sadique
du côté des pièges de Jigsaw (le « bain de seringues » est vraiment
ignoble) mais on reste dans ce que j’appelle « l’attendu ». Quand au
twist final, il est finalement assez convenu et même si l’on s’intéresse de
plus en plus à Jigsaw, c’est quand même moins marquant que la fin du premier
film. Sympathique donc mais pas transcendant.
Ma note : 3/6
lundi 20 août
SAW de James Wan
Excellente surprise lors de sa
sortie, le film de James Wan renoue avec le thriller de qualité mâtiné par
moment de giallo à l’italienne. C’est carré, efficace, parfois un peu maladroit
d’un point de vue narratif, mais c’est quand même diablement prenant. La
photographie est remarquable, la bande-son terrible (à écouter sur la b.o. les
morceaux de Charlie Clouser « Zepp Overture » et « Hello
Zepp ») et ça saigne bien par moment (bon ce n’est pas non plus un
monument de gore). Enfin, le film supporte aisément plusieurs visions, même si
l’on a plus la surprise du twist final vraiment bien trouvé. Un très bon
thriller horrifique.
Ma note : 5/6
mercredi 15 août
VENDREDI 13 de Sean S. Cunningham
Premier film d’une série qui n’en
finit plus d’exploiter le pitch le plus basique du cinéma d’horreur, VENDREDI
13 est resté dans les annales du genre sans que l’on sache trop pourquoi. En
effet, après vision du film, on se demande ce qu’il y a de si extraordinaire
dans cette colonie maudite dont les membres décédent les uns après les autres
sous les coups sanglants d’un mystérieux agresseur. C’est ce que l’on pourrait
penser légitimement aujourd’hui mais voilà, le film date de 1980 et à l’époque,
le slasher était en passe de devenir LE genre en vogue le plus lucratif en
salles. Bien sûr, avant le film de Sean S. Cunningham, le public avait eu droit
à l’excellent HALLOWEEN – LA NUIT DES MASQUES de John Carpenter, l’un des
meilleurs slashers jamais réalisé. Mais voilà, Cunningham a le nez fin et
décide de prendre un décor plus « naturel » avec des bois sombres et
de jouer à fond la carte du gore (qui faisait « défaut » dans le film
de Carpenter). Tom Savini s’acquitte avec brio de cette tâche sanguinolente. Et
voilà comment VENDREDI 13 rentre dans les annales.
Sinon, le film se regarde sans déplaisir. Il suffit
juste de prendre le film pour ce qu’il est : un slasher basique (mais
plutôt efficace) qui vous en donne pour votre argent.
Ma note : 4/6
lundi 13 août
SUSPIRIA de Dario Argento
Sans nul doute l’un des
meilleurs films de Dario Argento, rien de moins ! Comme à l’accoûtmée,
Argento soigne sa réalisation, ses décors, ses éclairages et sa bande-son
(l’une des plus envoûtantes de The Goblins) pour nous offrir un véritable film
fantastique dans tous les sens du terme. Le film regorge de séquences savement
orchestrées par Argento. On citera ainsi la scène avec l’aveugle et son chien,
perdue au beau milieu de la nuit dans une grande place de la ville. Une
séquence forte au suspense maîtrisé. Argento tient le spectateur entre ses
doigts et ne le lâchera plus jusqu’à la fin de son film. Une pièce maîtresse
dans la filmographie d’un réalisateur qui a, depuis, perdu hélas de sa superbe
avec des films beaucoup moins aboutis (The Card Player).
Ma note : 6/6
dimanche 12 août
FOU A TUER de Frédéric Schoendoerffer
Malgré la
présence du grand Klaus Kinski, cette série B au concept pourtant largement
exploitable a bien du mal à retenir l’attention du spectateur durant ses 1h30
de vision. Le film souffre d’une réalisation sans âme (avec des cadrages
parfois assez approximatifs) et d’un rythme assez inégal. L’amateur de gore
passera son chemin tout comme l’amateur de suspense et de frissons. Dommage car
le film propose quelques passages qui, dans les mains d’un réalisateur plus
chevronné, auraient mérité le détour…
Ma note : 1,5/6
samedi 11 août
HOUSE OF RE-ANIMATOR...
Voici l'affiche teaser du prochain film de la série des Re-Animator. Apparement, cette séquelle ferait table rase des évènements survenus lors des précédents films et s'intéresserait directement au sort du président de la Maison Blanche puisque ce dernier décèderai dans son bureau et son équipe ferait appel à ce bon vieux docteur Herbert West (Jeffrey Combs)...
Pas d'infos précises sur la date de sortie du film mais l'affiche indique "été 2007"... wait and see..
vendredi 10 août
DIARY OF THE DEAD... prochain Romero
Voici quelques photos du prochain film de George Romero (Zombie, Land of The Dead), intitulé DIARY OF THE DEAD. L'histoire est plutôt simple : un groupe d'étudiants réalise un film d'étude et se retrouve au beau milieu d'une invasion de morts-vivants...
Les 2 photos :
Le film sera projeté en avant-première aux states au festival du film de Toronto en septembre de cette année...
DRACULA de Francis Ford Coppola
Je n'ai pas (encore) lu le roman original de Bram Stoker donc je ne me prononcerai pas sur la fidélité du film de Coppola par rapport au roman mais je peux en revanche être plus loquace sur le film donc. Dracula, vu donc par le réalisateur d'Apocalypse Now, joue à fond la carte du bon vieux gothisme des familles avec château paumé dans les Carpathes, chandelles, éclairages et décors feutrés, brume et nuits de pleine lune... Visuellement, le spectacle est complet et remarquable. Le casting n'est pas sans fausse note mais bon (Anthony Hopkins cabotine pas mal mais c'est plutôt amusant à défaut de vraiment coller avec le personnage de Van Helsing) les acteurs s'en sortent plutôt bien (ainsi que les actrices).
Les SFX sont très soignés (on sent qu'il y avait du budget derrière, il suffit de s'attarder sur les décors pour s'en convaincre). Gary Oldman campe un très bon Dracula.
Le film a bien marché puisque avec un budget de 40 millions de dollars, il en aura rapporté, à travers le monde, pas loin de 200 millions... Les producteurs s'en sont donc mis plein les fouilles et nous, nous aurons eu droit à un beau film d'horreur gothique sympathique sur Dracula...
Ma note : 4,5/6
jeudi 09 août
DEAD ZONE de David Cronenberg
Non seulement Dead Zone est un excellent bouquin de Stephen King, mais il est aussi l'une des meilleures adaptations d'un roman de King. Et pas adapté par le premier venu : David Cronenberg, le réalisateur du Festin Nu, de Scanners ou encore de Crash et Existenz. Soutenu par le très bon score du compositeur Michael Kamen, le film de Cronenberg utilise l'élément fantastique (le don de John) toujours à bon escient en suivant plutôt fidèlement le roman de King. Mais Dead Zone vaut surtout le détour pour la performance de Christopher Walken, tout simplement génial dans le rôle complexe de John Smith, cet homme qui, après un long "séjour" dans le coma, se réveille pour découvrir qu'il est passé à côté de beaucoup de choses dans sa vie et qu'il possède un don (ou une malédiction, au "choix") : celui de voir l'avenir. Un sujet en or pour Cronenberg qui transcende en images le roman de King. Sans oublier cette affiche marquante avec le tunnel... Un film culte, sans aucun doute.
Ma note : 6/6
mercredi 08 août
WOLFEN de Michael Wadleigh
Drôle de film que ce Wolfen... Enfin, je dis "drôle" mais je serai plus avisé d'utiliser un terme comme atypique ou original... En tout cas, le film sort de l'ordinaire et, contrairement à ce que l'affiche pourrait laisser penser, il ne s'agit pas d'un enième film de loup-garou (le film démarre avec une enquête policière sur la mort d'un riche entrepreneur retrouvé en morceaux dans un parc...). Il est davantage question de magie indienne, de réincarnations, d'écologie (eh oui!) et de mystique. Ce film fantastique dans tous les sens du termes a pris quelques rides (surtout pour le jeune public de la génération actuelle) mais c'est une chose inéluctable pour la plupart des films (ok, ok, sauf pour Les Dents de la Mer ^^).
Je ne m'en souviens pas très bien (je sais, je rédige un avis alors que je me souviens à peine de l'intrigue et des personnages, ça le fait pas trop mais bon, je reviendrais sur le film après une vision un peu plus "fraîche") mais plusieurs passages assez marquants restent gravés dans ma mémoire. Mais le film est vraiment spécial et le "raconter" comme ça n'est pas aussi aisé que de raconter un Vendredi 13... Wolfen vaut cependant largement le coup d'oeil pour ce côté "étrange" presque indéfinissable...
Ma note : 4,5/6
